“O árbitro apitou com dois critérios”, afirmou Spindel!

Flamengo venceu com autoridade o Fluminense, por 2 a 0, e encaminhou a vaga para a final do Campeonato Carioca, com gols de Pedro e Everton. Ao final da partida, Bruno Spindel, dirigente Rubro-Negro, disparou contra a arbitragem confusa no Clássico das Multidões:

“Aproveitar e falar da arbitragem. A gente entende que os árbitros têm que passar por um processo de amadurecimento, de formação. A gente apoia a FERJ nesse sentido, apoia  a transparência, elogia quando tem que elogiar. Mas é importante pontuar, até pelos números das questões das faltas que são enganosos em relação aos cartões, a gente acha que ele (Yuri Elino) foi muito mal na parte disciplinar. A gente não entende porque dois critérios. Ele tinha um para cartão no Flamengo, o Arrasca sofreu umas três faltas parecidas com a que Nico (De La Cruz) fez. O Nico levou amarelo, as faltas do Arrasca não foram dadas.

Tem uma entrada violenta do Felipe Melo no primeiro tempo que não levou amarelo. A gente não entende porque foi necessário o VAR em um lance duríssimo na frente do árbitro. Não sei se era o último homem em relação ao gol, mas pela volência da falta e pela contundência no amarelo do Nico, não entendi para que o VAR. Para a gente ele teve dois critérios, e isso não cabe em um jogo de semifinal de um campeonato da grandeza do Carioca”.

Filipe Luís estrea com goleada

SRN

Sílvia Lima